圆明园被烧毁之后,左宗棠与曾国藩反应不同,这二人谁更爱国?|世界热门
来源:昊燊河东行     时间:2023-07-05 09:55:00

1856年的秋天,四个国家正在密谋如何对中国展开进一步掠夺,在美国和俄国的支持下,为了进一步打开中国市场,英法两国发动了第二次侵华战争,也就是我们熟知的第二次鸦片战争。


(资料图片仅供参考)

这次战争延续了1840年鸦片战争的性质,但外国列强所犯下的恶,却远远超出之前。大肆割让中国的领土,火烧圆明园,签订了条件更为过分的不平等条约,让清政府赔偿更多银两,把清朝彻底掏空,百姓也一直活在水深火热之中。

面对外国列强的此举行为,亲历这次战争的“晚清四大名臣”中的曾国藩和左宗棠又是如何看待的呢?

英法火烧圆明园

通过鸦片战争后,列强尝到了不少的甜头,得知中国如今的现状早已是一只任人宰割的羔羊时,他们便开始不折手段的掠夺我国的财富并侵占我国大量的土地。

俄国就是坐收渔翁之利的那个,先后与中国签订《瑷珲条约》、《天津条约》和《北京条约》等和约,使中国丧失了大量的领土资源,让无辜的百姓们被迫迁徙搬走,家破人亡。更让人心痛的是,英法火烧圆明园的恶行。

1860年英法联军由北塘登陆,进占天津,这期间由于清政府的不抵抗政策,导致列强如此顺利地不到一个月就占领了天津。但是列强开出的《天津条约》,清政府予以拒绝,谈判破裂,侵略军便开始向北京进发。

1860年9月侵略军攻陷通州,咸丰皇帝在英法联军步步紧逼的情况下,为了保全自己以及自己的物质享受,不但没有积极备战,反而带着自己的后宫妃嫔逃窜至避暑山庄。大清的领土能丢、京城能丢,但“美女美酒”可不能丢,有此种皇帝清朝怎能不亡?

清军全军覆没,皇帝落荒而逃后,北京被攻占。10月18日,英法联军抢劫焚毁圆明园,恶行持续了近50天,大火连续烧了三天三夜,所有的金银财宝、珍贵宝物不是被劫一空,就是惨遭损坏,还有300多名太监和宫女葬身火海。

这座“造园艺术的典范”,这颗闪耀在民族之林的艺术文化的瑰宝,熄灭了。战争结束后,英法以焚毁紫禁城为借口,迫使清政府签订了不平等条约而告一段落。

英法两国焚园的记载

对于英法有关焚毁圆明园的反应也不尽相同。第一份关于圆明园的详尽记录是法国将军库赞。蒙托邦的一封信件。他第一个走进圆明园,赞叹道:“在欧洲,没有哪座宫殿能给人以同样的奢华感。”

他寄信给巴黎的长官,赞美圆明园的宏伟、壮观、精美。“这里有成排的宝塔,内部安置着金、银或铜铸的神像。其中一尊佛像高达英尺,其他的神像也毫不逊色。

还有花园、湖泊,白色大理石建筑上堆积着奇珍,屋顶覆盖着各色璀璨夺目的瓦片,更不用说那美丽的田园风光……”一位法国士兵如此写到:“想要完整描述中国皇帝心爱宫殿中积累了几个世纪的珍宝,必须写成几卷书。”

在道德层面上,英国和法国出现了裂痕。英国大使额尔金认为焚毁圆明园来惩罚中国皇帝关押我国人质,法国则认为新的条约很快就要签订了,没有必要进一步焚毁。他们的目的是谈判成功、获取利益,而不是毁掉条约,不得已焚毁紫禁城,从而毁掉清朝统治。

但是烧园这一命令已经下达了,这时法国从文化和道德的角度上对英国进行批判,这样的报复行为,“是不齿于文明的国家的卑劣行径,它把几个世纪以来备受尊崇的艺术品全都付之一炬。”

可见法国人并没有参与焚毁圆明园的行动,而英国人一边赞叹圆明园的美丽,一边亲手毁了它。但抢劫圆明园这一两国都参与的行为,是绝对的野蛮人行径。雨果谴责英法的行为,认为:圆明园是中国文化的终极表达,正如希腊是欧洲古典文化的终极表达一样,而这两个强盗就这样洗劫一空,并且烧毁。

两人的不同态度

当时任职于“两江总督”的曾国藩,面对英法的此举行为,他认为“不伤我宗庙社稷、且助我攻剿发匪,二者皆有德于我”曾国藩认为洋人未将我们的宗庙毁坏,我们就应该感恩戴德了。

“中国不宜忘其大者而怨其小”,他的意思就是:如果我们还要抱怨英法联军焚毁我们圆明园这一行为,那就是有些不知好歹了。因为,这些面对宗庙社稷来说都是“小事”。

曾国藩的此番说辞,不免让人心里发毛,作为“国人精神典范”的曾公,能有如此想法实在令人不解。他“借夷压华”的做法,被称为卖国贼,让乡人大耻,曾被湖南乡绅去除名籍。

再来对比左宗棠对于“火烧圆明园”的态度,我们就会感叹,何种人才是值得被称“民族英雄”的。当时的左宗棠只是曾国藩底下的一个军务参赞,听闻圆明园被焚毁后,左宗棠“悲愤不已、不得安眠”,记下了列强对中国的这比债。后来,他升官成为令国人敬仰、洋人胆寒的强硬派代表。

他出任“两江总督”后,连续四次巡视洋人群居的租界上海,发泄出当时“火烧圆明园”时埋下的怒火。第一次巡视,他带了一百个士兵,并且丝毫不因为这里是洋人的地盘就示弱,反而让中国士兵全副武装,亮出武器,威风凛凛的气势让洋人无法干预。

此后的三次巡视,洋人一次比一次听话,甚至“换龙旗、放响炮”以示欢迎。左公千古,不愧为国家之光,是近代中国之大幸。

小结:

一个民族不能没有英雄,对于他们的事迹我们应该好好学习并牢记。当周围都是软弱、讨好洋人的国人,此时出现了一个敢于硬刚的人出来,告诉你,咱们不需要讨好!

一个有骨气的人是值得被尊敬的,一个有骨气的民族才能强大起来。左公之勋名,扬名千古!

关键词:

新闻推荐